一篇综述文章,后续在计算MU discharge pattern时可以参考。
EMG crosstalk(串扰):当在较小尺度观察时,电活动在空间位置上被记录形成EMG,EMG是许多同时激活的肌肉隔室和附近肌肉的活动的混合。
在运动单元这个尺度上提取的信息直接映射到α运动神经元的活动,并提供了对中枢神经系统和 PNS 净输出的明确洞察。
一篇综述文章,后续在计算MU discharge pattern时可以参考。
EMG crosstalk(串扰):当在较小尺度观察时,电活动在空间位置上被记录形成EMG,EMG是许多同时激活的肌肉隔室和附近肌肉的活动的混合。
在运动单元这个尺度上提取的信息直接映射到α运动神经元的活动,并提供了对中枢神经系统和 PNS 净输出的明确洞察。
参考链接:独立成分分析FastICA算法原理 - 知乎 (zhihu.com)
FastICA是如何分离出原向量的呢?我的理解是FastICA需要优化一个目标使得非高斯性最小,假设得到一个分离向量使得非高斯性最小了,那么这个分离向量满足一个方程,通过不动点迭代法(牛顿迭代法)来求取这个方程的根,在迭代法的过程中,得到了FastICA的递推公式,最终收敛得到的根就是最优的分离向量。
这么看其实白化的目的就是找到一组尽可能不相关的变量,FastICA得到的结果是要强于白化的。
参考博文:
协方差的意义:协方差代表的是随机变量之间的相关性,如果协方差矩阵越向对角线集中,那么表面随机变量之间的相关性越弱。相关系数就与协方差有关,相关系数的计算公式中分子就是两个变量的协方差。
表面肌电分解最重要的难点是MUAP的叠加。
PFP框架是一个逐渐扩大MUST集合的过程。最初的的MUST集合是由FastICA从高密度肌电估计而来;然后,peel off过程被用来从原信号中减去已经识别到的MU的MUAP,这个过程能够减少已经识别到的MU对FastICA收敛的影响,因此更多MU能够从残差信号中涌现出来;最后,Constrained FastICA用于评估每个spike train以及纠正可能的错误和丢失的spikes。这个框架不断重复上述过程直到没有新的MU出现。
这篇论文介绍了一种sEMG分解算法,这种方法不是针对高密度肌电的,这篇论文采集了4个通道的肌电信号。信号分解算法首先从sEMG信号中提取尽可能多的MUAP的动作电位“模板”,然后搜索提取的模板相互叠加或具有未识别动作电位的信号区域。该算法在分析这种叠加时考虑了相长和相消干扰效应,并且它要求未识别的动作电位在分解的MUAPT的发射位置处占信号能量的小于25%。我们的分解算法是利用人工智能知识系统子领域中成熟的技术设计的。基于知识的算法已广泛用于生理信号应用,如ECG解释和EEG癫痫检测,以及非生理信号应用,如遥感和雷达信号分类。
本文主要解决的争议是到底是阈值高的MU有更高的放电频率还是阈值低的MU有更高的放电频率。部分人认为,阈值高、直径大的MU有更短的超极化电位,因此具有更高的放电频率,结合Henneman准则,得到这样一个结论,先募集的MU比后募集的MU放电频率更低。但是,很多学者的研究发现,高兴奋水平下激活的高阈值MU,有着更低的放电频率。
文章结果表明,在动态收缩或者 MUAP 改变的条件下,在正常肢体受试者和肢体缺陷患者的各种自主手腕运动过程中,可以识别出大量运动神经元的活动。这篇文章并没有方法上的创新,而是直接运用盲源分离算法。
参考知乎讲解:小白爱上SPSS - 知乎 (zhihu.com)
参考b站视频:单因素方差分析(上)/ANOVA/什么是方差分析、方差分析的思路_哔哩哔哩_bilibili
什么时候用什么检验:
正态分布:
计数资料:
单个计数资料:单样本比例检验
多个计数资料:卡方检验
计量资料:
非正态分布:
这篇文章描述并验证了一种从运动单元动作电位队列(MUAPT,称为神经特征)中预测腕关节屈曲/伸展、旋前/旋后和尺骨/桡骨偏移的关节角度的方法,并将预测结果与从全局肌电图特征的线性回归中获得的预测结果进行了比较。手的几个动作:
这篇文章先通过训练集得到spike到neural input的函数,然后把MUAPT和residual EMG当作neural feature,然后对neural feature降维,然后通过线性回归来估计力矩。这篇文章的实验范式重点参考。